Suprema - Rol 10382-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por una madre en favor de su hijo, al considerar que la materia requiere un juicio de lato conocimiento y no una acción cautelar de urgencia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 10.382-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 20 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección en favor de su hijo Nombre en contra del Complejo Asistencial Barros Luco y el Hospital Doctor Lucio Córdova. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Los recurridos apelan y la Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos

• En 2011, Nombre fue diagnosticado con hidrocefalia y se le colocó una válvula en el cerebro en el Complejo Asistencial Barros Luco.
• En 2015, su estado de salud empeoró y, tras varias suspensiones de pabellón en el Hospital Doctor Lucio Córdova, fue trasladado de urgencia a la Clínica Las Condes.
• La recurrente alega que no se le entregó la carta de resguardo correspondiente, lo que la obligó a pagar los costos de hospitalización y tratamiento.
• El Hospital Doctor Lucio Córdova sostiene que fue la recurrente quien exigió el alta de su hijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Constituye un acto ilegal o arbitrario la falta de emisión de la carta de resguardo al trasladar a un paciente desde un hospital público a una clínica privada?
2. ¿Es ...