Suprema - Rol 10598-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra el término anticipado de una contrata. La disidencia argumenta que la facultad de terminar la contrata se ajusta a la ley debido a la naturaleza transitoria del empleo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el término anticipado de una contrata. Rol Nº 10.598-2015. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 20 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. La Ministra Sra. Apellido vota en contra, proponiendo revocar el fallo y rechazar la acción.

• Hechos establecidos El recurrente fue cesado anticipadamente de su contrata, invocándose la causal de "no ser necesarios sus servicios". El contrato establecía una duración "mientras sean necesarios sus servicios".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal y no arbitrario el término anticipado de una contrata invocado en la causal de "no ser necesarios sus servicios", considerando la naturaleza transitoria de estos empleos?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. La institución recurrida justifica el término anticipado en la facultad que le otorga la ley, dada la naturaleza transitoria de la contrata y la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios".

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 3º y 10 de la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, en relación a la na...