Suprema - Rol 10605-2015
GARRIDO RIVEROS BLANCA DEL CARMEN Y OTROS CON AGUIRRE RIVEROS SUSANA AMADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que no pone término al juicio ni impide su continuación, aplicando los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar a la solicitud de la recurrente en orden a apercibir a la demandada a rendir cuenta.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar a la solicitud de la demandante de apercibir a la demandada a rendir cuenta. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandante.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución contra la que se interpuso el recurso de casación en el fondo es susceptible de dicho recurso, conforme a los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. Demandada: No se mencionan argumentos de la demandada en la resolución, pues solo se analiza la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.