Suprema - Rol 10766-2015

Corte Suprema rechaza recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por Sociedad Comercial e Industrial Nombre Limitada y Municipalidad de Natales, al declarar desierto el primero por incomparecencia y inadmisible el segundo por no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Nº 10766-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó los recursos de nulidad contra el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, el cual acogió la demanda de los trabajadores, declarando sus contratos como indefinidos y ordenando el pago de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales acogió la demanda de los trabajadores. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó los recursos de nulidad interpuestos por la demandada principal, Sociedad Comercial e Industrial Nombre Limitada, y la demandada subsidiaria, Municipalidad de Natales. Ambas partes recurrieron de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes demandaron por despido injustificado, argumentando que sus contratos eran indefinidos, mientras que la demandada principal sostuvo que eran por obra o faena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del contrato de trabajo por obra o servicio cuando su celebración y vigencia está vinculada a la adjudicación por el empleador de una concesión de aseo de parte de una municipalidad.

• Argumentos de las...