Suprema - Rol 10789-2015

ESPECIALIDADES ASFALTICAS BITUMIX LTDA / BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos por $35.000.000 más intereses, al considerar que la sentencia impugnada cumple con los requisitos de fundamentación.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-7552-2009, un procedimiento ordinario seguido ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Especialidades Asfálticas Bitumix CVV Limitada con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 22 de octubre de 2014. Este último había acogido la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado a pagar $35.000.000 más intereses.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por supuestamente omitir las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones omite una valoración adecuada de los documentos acompañados en segunda instancia, limitándose a señalar que permiten compartir los fundamentos del tribunal a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora