Suprema - Rol 10943-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Juez del Trabajo de Talca, al considerar que la acción constitucional no es un medio para impugnar resoluciones judiciales, debiendo utilizarse los recursos jurisdiccionales pertinentes. Santiago, 14 de octubre de 2015.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 10943-2015, interpuesto por Nombre en contra del Juez del Juzgado del Trabajo de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpuso un recurso de protección contra la resolución del 12 de junio del Juzgado del Trabajo de Talca, que negó lugar a la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda contra la sentencia definitiva dictada en los autos Rit N° T-13-2014. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y el demandante apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Juez del Trabajo de Talca dictó una resolución el 12 de junio que negó la solicitud de aclaración, rectificación o enmienda interpuesta por Nombre contra la sentencia definitiva en el caso Rit N° T-13-2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de protección como medio para impugnar resoluciones judiciales?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que la resolución del Juez del Trabajo de Talca vulnera sus derechos. El Juez del Trabajo de Talca no presenta argumentos directos en esta instancia, ya que el recurso se dirige contra su resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República...