Suprema - Rol 1104-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la excepción del artículo 5 N°2 de la ley 17.322, ordenando continuar con la ejecución del crédito previsional. Se argumenta que no se acreditó la voluntad expresa de no cotizar y se desestima la nueva interpretación administrativa invocada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 15 de octubre de 2015
• Materia: Cobro de cotizaciones previsionales.
• Acción: Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción del artículo 5 N°2 de la ley 17.322, interpuesta por la parte ejecutada.
• La Corte Suprema acoge el recurso de casación y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos:

• No se encuentra acreditado que el trabajador, don Nombre, haya manifestado expresamente su voluntad de no cotizar en la AFP a la que se encontraba afiliado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si procede eximir al empleador de la obligación de cotizar por un trabajador pensionado y afiliado al sistema de AFP, que no ha manifestado su voluntad de no cotizar.
• Analizar la validez de la nueva interpretación administrativa de la Superintendencia del ramo sobre la materia.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia recurrida los argumentos de las partes, solo se alude a la excepción del artículo 5 N°2 de la ley 17.322 opuesta por la parte ejecutada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se alude a l...