Suprema - Rol 11073-2015
VEGA CON MORALES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y las ofrecidas como contraste en cuanto al valor probatorio de la carta de despido y el acta de la Inspección del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 11.073-15) interpuesto contra la sentencia de once de junio de dos mil quince, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que negó lugar a la demanda por despido injustificado. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 26 de octubre de 2015. Materia: Derecho laboral, despido injustificado, valor probatorio de la carta de despido y el acta de la Inspección del Trabajo. Recurrente: Demandante. Recurrido: Demandado.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda por despido injustificado. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La demandante dedujo recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 en relación con los artículos 162 y 454 N° 1 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia estableció que la actora abandonó su puesto de trabajo sin justificación ni permiso, durante su jornada laboral. Este hecho se probó, según el tribunal, con el contenido de la carta de aviso de término de contrato y el acta de conciliación ante la Inspección del Trabajo, dond...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.