Suprema - Rol 11204-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual contra una corredora de seguros, al no probarse el incumplimiento alegado.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°16864-2010, caratulado “Klenzo Sociedad Industrial y Comercial Limitada con Finco Brokers S.A.”, se sigue ante el 28° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Klenzo Sociedad Industrial y Comercial Limitada demandó a Finco Brokers S.A. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Santiago la revocó, rechazando la acción de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que no se probó la existencia de la obligación cuyo incumplimiento se imputa a Finco Brokers S.A., es decir, no se acreditó que Finco Brokers S.A. incumplió las obligaciones asumidas en el contrato con Klenzo Sociedad Industrial y Comercial Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió las normas legales al valorar la prueba y al interpretar las obligaciones de los corredores de seguros, específicamente en relación con la cobertura de seguros contra incendio en caso de terremoto y la asesoría integral en la contratación de seguros.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente, Klen...