Suprema - Rol 11206-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a un petitorio procesalmente incorrecto e indeterminado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al procedimiento arbitral “Agrícola e Inversiones San José Limitada con Pryse Productos y Servicios S.A.”, seguido ante el Juez Árbitro Mixto señor Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Agrícola e Inversiones San José Limitada, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de julio de 2015, que revocó el fallo de primer grado del 1 de septiembre de 2014. El fallo de primera instancia había declarado la nulidad absoluta de ciertas sesiones de directorio y acogido la demanda contra Nombre por responsabilidad solidaria. La Corte de Apelaciones revocó estos puntos, rechazando la demanda en tales aspectos, pero confirmó la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, regulando el daño emergente en $90.000.000 y rechazando las demás acciones.

• Hechos establecidos La sentencia no establece hechos específicos, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.

• Argumentos de las parte...