Suprema - Rol 11356-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio, confirmando sentencia que desestimó la demanda por no acreditarse el dominio de los bienes cuya reivindicación se solicitaba. Santiago, 20 de octubre de 2015.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N°1330-2013, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda reivindicatoria.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, pero se entiende que el demandante busca reivindicar ciertos bienes muebles cuya propiedad alega tener.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primer grado, específicamente en la valoración de la prueba relativa al dominio de los bienes cuya reivindicación se solicita.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente alega infracción de los artículos 889 y 1702 del Código Civil, y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los sentenciadores erraron en la valoración de la prueba, al no tener por acreditado el dominio de las especies cuya reivindicación se intenta, desconociendo el mérito p...