Suprema - Rol 11370-2015

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad, al no explicitar la recurrente los errores de derecho en la sentencia de segunda instancia sobre cumplimiento de contrato de promesa de compraventa.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario Rol Nº C-1970-2010, caratulado “Sandoval Cabello Juan Gustavo con Candia Huenuñir Luz Marina”, seguido ante el 9° Juzgado Civil de Santiago. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa, condenando a la suscripción del contrato prometido. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 14 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El 9° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cumplimiento de contrato de promesa de compraventa. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida dio por cumplida la obligación del promitente comprador de pagar el saldo de precio adeudado al Banco Estado, pese a que la demandada pagó dividendos en diversos periodos. Se alega que el pago de los dividendos al Banco Estado no se verificó en forma íntegra y oportuna por la parte promitente compradora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora