Suprema - Rol 11794-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta no es el objeto del juicio, sino una cuestión procesal, incumpliendo los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 11.794-15, Corte Suprema, 29 de octubre de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada. • Hechos establecidos: — • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Compatibilidad de las causales del artículo 477 en relación con el artículo 478 letra b) y e) del Código del Trabajo, interpuestas en un mismo recurso de nulidad. • Argumentos de las partes: La parte demandada busca unificar jurisprudencia respecto a la compatibilidad de causales del artículo 477 y 478 del Código del Trabajo en un recurso de nulidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El tema de derecho que se pretende unificar no es la materia de derecho objeto del juicio, sino una cuestión de carácter procesal. El recurso de unificación de jurisprudencia es de carácter especialísimo y excepcional, y procede bajo supuestos estrictos. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determinantes: Artícul...