Suprema - Rol 11834-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con el requisito de presentar interpretaciones jurídicas distintas sobre la materia en controversia. 14 de octubre de 2015.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Demandante recurrente. Sentencia de la Corte Suprema, 14 de octubre de 2015. Rol Nº 11.834-15.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 23 de julio de 2015, que resolvió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 del Código del Trabajo, específicamente la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, buscando unificar la interpretación sobre la materia de derecho en cuestión. (No se explicita en el texto los argumentos específicos).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que no se cum...