Suprema - Rol 12189-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no denunciarse la infracción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esencial para la procedencia de la excepción alegada.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-421-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Banco de Chile con Sociedad Comercial Nombre Limitada”. Recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (17 de noviembre de 2014) rechazó las excepciones de los numerales 7, 11 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó esta decisión (24 de julio de 2015). La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el título (pagaré) carece de fuerza ejecutiva porque la firma no fue autorizada por un Notario, sino por el oficial primero de la notaría, quien no tiene calidad de abogado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se ha denunciado correctamente el error de derecho al no invocar el artículo pertinente de...