Suprema - Rol 12200-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en una tercería de prelación, por no denunciar infracción del artículo 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan dicha tercería. Talca, 7 de octubre de 2015.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería (incidente) dentro del procedimiento ejecutivo Rol Nº C-4719-2011, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talca. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Tercerista recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Talca acogió la tercería. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esa decisión, rechazando la tercería de prelación y, consecuencialmente, la de pago. Contra esta última sentencia el tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos directamente por la Corte Suprema en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista, considerando que no denunció la infracción del artículo 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan la tercería de prelación?

• Argumentos de las partes: El tercerista (recurrente) alega infracción de los artículos ...