Suprema - Rol 12529-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de octubre de 2015, rechaza el recurso de nulidad contra la condena por maltrato habitual, al no acreditarse la vulneración del derecho a defensa ni vicios en la fundamentación de la sentencia.

• Datos básicos del caso Recurso de Nulidad Rol N° 12.529-15 contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago (RIT 4226-2014) que condenó a Nombre como autor del delito de maltrato habitual (artículo 14 de la Ley N° 20.066) en perjuicio de su cónyuge Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago condenó a Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias de suspensión de cargo u oficio público, prohibición de acercarse a la víctima y asistencia obligatoria a programa terapéutico, concediéndose la remisión de la pena por un año. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por maltrato habitual perpetrado en la comuna de Vitacura desde 2006 hasta febrero de 2014 en perjuicio de su cónyuge.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se vulneró el derecho a defensa del imputado al no permitirle declarar como prueba de descargo.
2. Si la sentencia carece de fundamentación suficiente respecto a la acreditación del delito y la participación del acusado.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que se vulneró el derecho a defensa al no permitir que el imputa...