Suprema - Rol 12531-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, al no denunciar la infracción del artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, norma que regula la tercería de prelación controvertida.

• Datos básicos del caso: Cuaderno de tercería en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-4907-2012, caratulado “Corpbanca con Laboratorio Austral de Control Bioquality S.A.”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: Corpbanca (ejecutante) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (21 de julio de 2015) que confirmó el fallo de primera instancia (6 de marzo de 2015) que acogió la tercería de prelación interpuesta por Nombre (Apellido tercerista) y ordenó el pago preferente a este último con el producido de la subasta.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia acogió la tercería de prelación interpuesta por Nombre, ordenando el pago preferente a este con el producto de la subasta. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la tercería de prelación.

• Argumentos de las partes: El ejecutante (Corpbanca) alega que la sentencia impugnada infringe el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, pues la tercería fue interpuesta extemporáneamente...