Suprema - Rol 12539-2015

La Corte Suprema revoca sentencia apelada y rechaza recurso de protección. Se argumenta la inexistencia de un derecho preexistente e indubitado, requisito esencial para la procedencia de la acción cautelar intentada por incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 12.539-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección contra una empresa de transportes por el término unilateral de un contrato de arrendamiento y prestación de servicios. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los recurrentes alegan la existencia de un contrato de arrendamiento y prestación de servicios con la empresa recurrida, adjudicataria de la Línea N°2 de Valdivia. Sostienen que la empresa puso término unilateral al contrato y lo modificó fuera de las condiciones acordadas. La recurrida niega lo anterior, argumentando incumplimientos contractuales reiterados por parte de los recurrentes (inasistencias, recorridos informales, negativa a firmar modificaciones).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto de la empresa recurrida es arbitrario o ilegal y si vulnera garantías constitucionales de los recurrentes; y si existe un derecho preexistente e indubitado susceptible de ser amparado por la vía del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan la existencia de un contrato y su cumplimiento, a...