Suprema - Rol 1281-2015
DE BARBIERI URBINA ANA MARÍA Y OTROS CON RAMÍREZ SOTO MARIA INÉS Y OTROS.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando fallo de primera instancia que acogió demanda de compensación del artículo 28 del D.L. N° 2695.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio especial sobre acción reivindicatoria y de compensación (D.L. N° 2695), Rol Nro. C-4-2013, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Lebu, caratulado “De y otros con y otros”.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras en lo Civil de Lebu rechazó la demanda de reivindicación, omitió pronunciamiento respecto de la excepción de prescripción adquisitiva y acogió la demanda de compensación (art. 28 D.L. N° 2695), condenando a los demandados a pagar a los actores el 80% del valor comercial del inmueble saneado. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que el predio regularizado por los demandados se halla íntegramente comprendido en el predio de mayor extensión de propiedad de los demandantes. Este hecho se basa en el informe pericial del geomensor , en consonancia con otros elementos de convicción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 19, 20, 26 y 28 del De...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.