Suprema - Rol 12866-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma, al no configurarse la causal de falta de trámite esencial por la no ponderación de un peritaje contable agregado extemporáneamente en primera instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol 1625-2012, caratulado "Banco Chile con Apellido Apellido, Nombre y otro", seguido ante el 1° Juzgado Civil de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Chile demandó a Nombre Apellido Apellido y otro. El demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos El recurrente acusa que la sentencia incurrió en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 800 N° 5 y 795 N° 4 del mismo código, debido a que no se tuvo por acompañado, con las formalidades legales, un peritaje contable solicitado y decretado en primera instancia, el cual fue evacuado por el perito cuando el tribunal ya había citado de oficio a oír sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la no ponderación de un peritaje contable, agregado extemporáneamente en primera instancia, una falta a un trámite o diligencia esencial que justifique la invalidación de la sentencia por la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes El re...