Suprema - Rol 13166-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que el tema de derecho planteado se reconduce a cuestiones fácticas y casuísticas, impidiendo su comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 13.166-15. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 29 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si el tema de derecho planteado por el recurrente es susceptible de ser unificado jurisprudencialmente.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 3° del Código del Trabajo, al extender sus efectos a una situación no regulada, señalando que no se puede colegir la existencia de una sola empresa para efectos de la unidad económica, por ser sociedades independientes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que el tema de derecho planteado por el recurrente se reconduce necesariamente al análisis de cuesti...