Suprema - Rol 13174-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de octubre de 2015, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, tras determinar que el vicio invocado corresponde a una errónea valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con intimidación reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. La defensa de Nombre invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). La defensa de Nombre invocó la causal del artículo 374 letra e) del CPP. El Ministerio Público solicitó la reconducción del recurso de Nombre a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en esta resolución, pues se centra en aspectos procesales de los recursos de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la causal de nulidad correctamente invocada por la defensa de Nombre. Procedencia de la remisión de los recursos de nulidad a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Argumenta infracción al debido proceso ...