Suprema - Rol 13319-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda incidental de restitución de frutos e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº C 404-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Victoria, caratulado “Nombre contra Nombre”. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la demanda incidental de restitución de frutos e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, dictada por el Juzgado de Letras de Victoria, rechazó la demanda incidental de restitución de frutos e indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, al no mencionar las razones fácticas y jurídicas para no dar valor a las pruebas documentales acompañadas en segunda instancia.
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 907 y 1702 del Código Civil, y 346 y 348 del Código de Procedimiento Civil, al n...