Suprema - Rol 13335-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de octubre de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N° C-4396-2011, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco, caratulado "Nombre con Inmobiliaria Inversalud S.A.", sobre demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 21 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado de 23 de mayo de 2014, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La actora presentaba un embarazo de alto riesgo debido a un mioma uterino. Requirió ser atendida por su médico tratante, quien no fue ubicado, y aproximadamente a los 45 minutos se retiró por su propia decisión del Servicio de Urgencia del hospital demandado sin ser atendida. Ingresó al servicio de Urgencia del Hospital Regional con claros síntomas de aborto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 de...