Suprema - Rol 13505-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC contra la sentencia que acogió la excepción de falta de legitimación activa, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación de la norma por parte de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 13.505-15, interpuesto por el abogado Nombre en representación del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de La Reina, Rol N° 5211-2014, que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de falta de legitimación activa.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERNAC interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de falta de legitimación activa.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores revocaron la sentencia de primera instancia y acogieron la excepción de falta de legitimación activa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de los sentenciadores constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El SERNAC alega que la decisión de los sentenciadores constituye una falta o abuso grave. Los sentenciadores, por su parte, señalan que su decisión se basa en una interpretación de las normas legales atingentes a la materia, apreciando los antecedentes del proceso de conformidad a las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en e...