Suprema - Rol 13551-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de octubre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que se pronuncie sobre la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa por un delito de hurto simple.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota que lo condenó como autor de delito consumado de hurto simple.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso y, en particular, al derecho a presentar prueba de descargo. Alega que en la audiencia de preparación del juicio oral se excluyó prueba de la defensa, impidiéndole demostrar su falta de participación en los hechos. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal invocada a la del artículo 374 letra c) del CPP, argumentando que el reclamo se refiere a la vulneración de derechos establecidos para el defensor.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota condenó a Nombre como autor del delito consumado de hurto simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la exclusión de prueba de la defensa en la audiencia de preparación del juicio oral constituye una infracción al debido proceso (artículo 373 letra a) CPP) o una vulneración de los derechos del defensor (artícu...