Suprema - Rol 13698-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que fijó el aumento de la pensión de alimentos para sus tres hijos, al no encontrar vicios de legalidad.
Resumen
• Datos básicos del caso El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que aumentó la pensión de alimentos para sus tres hijos.
• Antecedentes procesales relevantes La madre de los tres hijos interpuso demanda solicitando el aumento de la pensión de alimentos. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, y la Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. El demandado recurre de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El demandado es funcionario de INSTITUCIÓN 1 y tiene ingresos mensuales de $855.912.
- La demandante es dueña de dos bienes raíces.
- La demandante padece una dolencia en la rodilla que requiere intervención quirúrgica, pero esto no la inhabilita para trabajar.
- Los hijos de las partes tienen actualmente doce, diecisiete y dieciocho años.
- Se fijó una pensión alimenticia de $350.000.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el artículo 332 del Código Civil y los artículos 7 y 9 de la Ley N° 14.908 al fijar el monto de la pensión de alimentos, sin considerar la capacidad económica del demandado, la imputación de gastos médicos y educacionales, el límite del 50% de su remuneración y la variación de las ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.