Suprema - Rol 13701-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que acogió la excepción de prescripción en una demanda por falta de servicio del Hospital Clínico Félix Bulnes.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Hospital Clínico Félix Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción de la acción.

• Hechos establecidos: La demandante, embarazada de 32 semanas y con alto riesgo obstétrico, fue atendida deficientemente en el Hospital Clínico Félix Bulnes los días 13 y 14 de junio de 2008. Se alega que la cesárea se retrasó inexplicablemente, resultando en la muerte del feto. La demanda fue notificada el 23 de agosto de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia impugnada incurrió en vicios de forma por falta de consideraciones y decisiones contradictorias.
2. Si se aplicó correctamente el plazo de prescripción de la acción, considerando si se trata de responsabilidad contractual o extracontractual.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Alega que la atención deficiente configura un incumplimiento contractual y que, por lo tanto, el plazo de prescripción aplicable es mayor al aplicado por la Corte de Apelaciones.
• Demanda...