Suprema - Rol 14032-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la falta de comparación argumentada entre interpretaciones jurisprudenciales divergentes sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 14.032-2015, Corte Suprema, Cuarta Sala, 26 de octubre de 2015. Interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de 12 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso se interpone contra la sentencia que falló el arbitrio de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, específicamente la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia discutida sostenidas en la sentencia impugnada y en otros fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone el recurso de unificación de jurisprudencia y acompaña copias de sentencias de cotejo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurrente no cumple...