Suprema - Rol 14295-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, interpuestos contra la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la decisión de seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-3052-2014, “Nombre con Comercial Alto Tromen Limitada y otros”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 24 de julio de 2015, que confirmó el fallo de primer grado (17 de marzo de 2015) que rechazó la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la excepción opuesta por la ejecutada, al considerar que el ejecutante acreditó su personería mediante la presentación de copias autorizadas de las escrituras de mandato judicial y ratificación, acompañadas el 9 de octubre de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N°5 del mismo código, por omitir un trámite esencial al no haberse agregado debidamente a los autos la personería del ejecutante.
2. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 1700, 1701 del Código Civil y 6 inciso...