Suprema - Rol 14609-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la demanda por errores de derecho no relacionados con la nulidad declarada. Se discute la interpretación del mandato y la suficiencia de las facultades del mandatario.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 15.058-2008 corresponde a un juicio ordinario caratulado “Indru Vaswani Maneeh con Preeti Bellani Vaswani y otro”, tramitado en el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (6 de agosto de 2015), que confirmó la sentencia de primer grado (13 de mayo de 2013) y su complementación (6 de febrero de 2015), que había acogido la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al interpretar las normas sobre el mandato y la fuerza obligatoria de los contratos, y si estos errores influyeron en la decisión de acoger la demanda.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia incurrió en una errónea interpretación de los artículos 19, 22, 23, 1545, 1546, 1560, 2130 y 2132 del Código Civil. Sostiene que el mandato era de carácter general, con facultades especiales para enajenar bienes, y que el mandatario actuó con poder suficiente y de acuerdo a la voluntad del mandante. Por lo tanto, la demanda debió ser rechazada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas S...