Suprema - Rol 14619-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la validez de un testamento donde un tercero firmó a ruego de la testadora, al no encontrar vulneración de las formalidades legales exigidas.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 13908-2013, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre/Apellido Apellido Nombre - Apellido Apellido Nombre Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de nulidad absoluta de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 1° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de nulidad absoluta de testamento.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda.
3. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la validez de un testamento en el que un tercero firmó a ruego de la testadora, quien no podía firmar por sí misma. Se cuestiona si se cumplieron las formalidades legales exigidas para este tipo de actos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera ins...