Suprema - Rol 14913-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir en la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho planteada en el recurso, requisito esencial para su admisibilidad según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 14.913-2015, Corte Suprema, 29 de octubre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos La resolución da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la procedencia o improcedencia de la devolución de los aportes efectuados por el demandante al Fondo de Indemnización, equivalentes al 4% mensual del sueldo base.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Funda el recurso de nulidad en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, impugnando una cuestión de subsunción o de calificación jurídica. Subsidiariamente, invoca la letra e) del mismo artículo, alegando falta de análisis de un peritaje que habría permitido concluir el déficit del fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fallo impugnado no contiene interpretación acerca de la materia de derecho que plantea el recurso. La causal de nul...