Suprema - Rol 15150-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no explicitarse los errores de derecho en la sentencia impugnada en un juicio de cobro de pesos por incumplimiento de contrato de compraventa.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-442-2014, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Coquimbo, caratulado “Insumos Industriales Carpe Diem Nombre Nombre E.I.R.L. con Nombre Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos y condenó al demandado a pagar $1.179.799 por factura impaga.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado al pago de $1.179.799.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Específicamente, si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho que se imputan a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1698, 1708, 1709 y 2522 del Código Civil, 3, 346 N°3 y 434 N°7 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 5 de la Ley N°19.983. Argumenta que no se demostró la autenticidad del instrumento objetado, qu...