Suprema - Rol 15160-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de octubre de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por robo con violencia y robo con intimidación, al considerar que el vicio alegado no tiene influencia sustancial en la decisión.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 1 de octubre de 2015.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Recurrente: Defensa del imputado .
- Delitos: Robo con violencia y dos delitos de robo con intimidación.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a como autor de los delitos mencionados.
- La defensa interpone recurso de nulidad contra dicha sentencia.
• Hechos establecidos:
- La sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a por robo con violencia y dos robos con intimidación.
- La defensa recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la aplicación de la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal (pluralidad de malhechores) en el delito de robo con violencia, constituye un vicio que justifica la anulación de la sentencia.
- Si el vicio alegado tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (Defensa): Sostiene que se aplicó indebidamente la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal en el delito de ro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora