Suprema - Rol 15160-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de octubre de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por robo con violencia y robo con intimidación, al considerar que el vicio alegado no tiene influencia sustancial en la decisión.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 1 de octubre de 2015.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Recurrente: Defensa del imputado .
  • Delitos: Robo con violencia y dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a como autor de los delitos mencionados.
  • La defensa interpone recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a por robo con violencia y dos robos con intimidación.
  • La defensa recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la aplicación de la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal (pluralidad de malhechores) en el delito de robo con violencia, constituye un vicio que justifica la anulación de la sentencia.
  • Si el vicio alegado tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (Defensa): Sostiene que se aplicó indebidamente la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal en el delito de ro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora