Suprema - Rol 15160-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de octubre de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por robo con violencia y robo con intimidación, al considerar que el vicio alegado no tiene influencia sustancial en la decisión.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 1 de octubre de 2015.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recurrente: Defensa del imputado Nombre.
• Delitos: Robo con violencia y dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autor de los delitos mencionados.
• La defensa interpone recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre por robo con violencia y dos robos con intimidación.
• La defensa recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la aplicación de la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal (pluralidad de malhechores) en el delito de robo con violencia, constituye un vicio que justifica la anulación de la sentencia.
• Si el vicio alegado tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensa): Sostiene que se aplicó indebidamente la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal en el delito de ro...