Suprema - Rol 15582-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos, debido a la falta de conexión entre los errores de derecho denunciados y la normativa de fondo aplicable.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 274-2014) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Valparaíso, acogiendo la demanda de cobro de pesos en el juicio ordinario “Orquieta y Compañía Limitada con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de instancia tuvieron por probados la existencia de la relación comercial entre las partes, la existencia de la deuda, su origen y su monto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al tener por probados ciertos hechos con base en instrumentos objetados y testigos inhábiles.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia infringe los artículos 1704 y 1702 del Código Civil, en relación con el artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil y 358 N°5 del citado texto legal, al tener por probados los hechos con prueba objetada y testigos inhábile...