Suprema - Rol 15768-2015

URBINA PÉREZ NATALIE NAYADET CON SILVA JARA FRANCISCO Y OTRO. -(TERCERÍA DE POSESIÓN)-

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la tercería de posesión, por no denunciar infracción del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, norma que regula la tercería.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Cuaderno de tercería que incide en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-897-2014, caratulado “ con y otro”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.
  • Recurso de casación en el fondo deducido por el tercerista contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 21 de agosto de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El fallo de primera instancia, de fecha 17 de abril de 2015, rechazó la demanda incidental de tercería de posesión.
  • La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado.
  • El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • El tercerista busca que se reconozca su calidad de poseedor de los bienes embargados en el juicio ejecutivo.
  • El tercerista alega que la prueba rendida acredita su posesión o, al menos, debió servir como base para una presunción judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista.
  • Determinaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora