Suprema - Rol 16271-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró abandonado el procedimiento, debido a la falta de impugnación de las normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-4750-2009, “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Antofagasta rechazó un incidente. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esa resolución, declarando abandonado el procedimiento. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al revocar la resolución de primera instancia y declarar abandonado el procedimiento.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 85 y 155 del Código de Procedimiento Civil, ya que estima que el derecho a solicitar el abandono del procedimiento está sujeto a un límite temporal. Señala que, tras la notificación de la reanudación de la ejecución conforme al artículo 52 del mismo código, debería comenzar a correr el plazo para deducir el incidente de abandono.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 85, 152, 153 y 155 del Código de ...