Suprema - Rol 1631-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la Municipalidad de Nombre de Alico, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra el Servicio de Evaluación Ambiental por el proyecto Embalse Punilla.

• Datos básicos del caso: Reclamación de la Alcaldesa de Nombre de Alico contra el Ordinario N° 178 de 28 de marzo de 2014 de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío, que rechazó la solicitud de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental N°18/2010 del proyecto Embalse Punilla.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Tribunal Ambiental se declaró incompetente. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esa resolución. El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación por no haberse agotado la vía administrativa y la Municipalidad dedujo recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: El Servicio de Evaluación Ambiental rechazó la solicitud de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental N°18/2010 del proyecto Embalse Punilla. La Municipalidad de Nombre de Alico interpuso una reclamación ante el Tercer Tribunal Ambiental en contra de esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal invocadas por la reclamante, específicamente: extensión a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), dictación contra otra pasada por autoridad de cosa j...