Suprema - Rol 16453-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que la apelación solo procede contra la sentencia definitiva en estos casos.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 16.453-2015, interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección (Rol N°82767-2015).

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación interpuesto subsidiariamente a la reposición. Esta reposición impugnaba la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso reposición con apelación en subsidio, siendo esta última denegada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la Corte de Apelaciones erró al negar la apelación. Los Ministros de la Corte de Apelaciones informan que su decisión se basa en el numeral 5° del Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, que reserva la apelación únicamente contra la sentencia definitiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...