Suprema - Rol 16510-2015

La Corte Suprema rechaza por inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de cobro de pesos derivado de un contrato de demolición, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 7326-2014, seguido ante el 22° Juzgado Civil de Nombre, caratulado “Nombre con Nombre y otra”. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

• El 22° Juzgado Civil de Nombre acogió la demanda, condenando a Inmobiliaria e Inversiones Apellido a pagar a Nombre la suma de $11.926.696, correspondiente a la factura 09083 derivada de un contrato.
• La Corte de Apelaciones de Nombre confirmó la sentencia de primera instancia.
• La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Existencia de un contrato de demolición y retiro de excedentes entre Nombre e Inmobiliaria e Inversiones Apellido.
• Emisión de la factura 09083 por $11.926.696.
• Falta de pago de la factura por parte de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1698 y 1711 del Código Civil, este último en relación con los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civi...