Suprema - Rol 16521-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir interpretaciones distintas sobre los requisitos para el pago de la semana corrida a trabajadores con remuneración mixta, conforme al artículo 45 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 16.521-2015) interpuesto contra la sentencia de 31 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 22 de octubre de 2015. Materia: Beneficio de la semana corrida. Recurrente: Demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción del artículo 45 del mismo código, el cual fue rechazado. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo estableció que el actor cumplía funciones de vendedor en terreno, percibiendo un sueldo base, gratificación y comisiones por ventas y cobranzas. Estas comisiones se generaban al realizarse la venta o cobranza, independientemente de cuándo se pagaran o emitieran las facturas, dado que la función del actor no requería actos sucesivos para entenderse agotada, devengando la parte variable de las remuneraciones diariamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto de los presupuestos para el devengo del beneficio de la semana corrida, especialmente en cuanto a si las remuneraciones variables deben devengarse...