Suprema - Rol 16701-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de octubre de 2015, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para revisar la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra una sentencia condenatoria por robos con intimidación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo que los condenó como autores de delitos de robos con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y presunción de inocencia, argumentando falta de fundamentación de la sentencia por omisión de valoración de pruebas. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso por incongruencia en las peticiones.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a Nombre y Nombre como autores de robos con intimidación. Los detalles específicos de los hechos delictivos no se explicitan en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la causal invocada es la correcta y si las peticiones son congruentes.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la sentencia carece de fundamentación adecuada al omitir referirse a medios de prueba y pronunciarse sobre probanzas desestimadas, vulnerando el d...