Suprema - Rol 16847-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de trámite esencial y en el fondo por infracción de ley en juicio ejecutivo. Confirma sentencia que desestimó excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 5394-2014, “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que desestimó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No se explicitan en detalle, pero se entiende que el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpuso una demanda ejecutiva en contra de Nombre Nombre Apellido Apellido, basada en un pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 Nº 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 795 Nº 4 del mismo código, por haberse dictado la sentencia definitiva antes de la fecha programada para la diligencia de absolución de posiciones.
2. Si se infringieron los artículos 17 y 19 de la Ley N° 18.092 en relación con el artículo 6° y 464 n° 2 del Código de Procedimient...