Suprema - Rol 16879-2015

ZUÑIGA HERNANDEZ DANTE MARIO CON JIMENEZ GALLARDO PAMELA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que decretó la nulidad de lo obrado en un juicio de cumplimiento incidental, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario en etapa de cumplimiento incidental Rol N°9037-2011, “ con ”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua. El recurrente es el adjudicatario. La resolución impugnada es de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado, decretando la nulidad de lo obrado a contar de la resolución que se pronunció sobre la proposición de bases de remate.

• Antecedentes procesales relevantes: El adjudicatario recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primera instancia, la cual decretó la nulidad de lo obrado desde la resolución sobre la proposición de bases de remate.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución de primer grado que declaró la nulidad de lo obrado a partir de la resolución sobre la proposición de bases de remate.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decreta la nulidad de lo obrado a contar de la resolución que se pronunció sobre la proposi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora