Suprema - Rol 17230-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por tercero en juicio de reivindicación, confirmando sentencia que rechazó la excepción del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil al no acreditarse perjuicio ni posesión al momento de la demanda.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario, etapa de cumplimiento incidental, Rol N° C-571-2011, “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache. El recurrente es Nombre, tercero en el juicio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado, que rechazó la excepción especial del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil (no empecerle la sentencia que se trata de ejecutar).

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que Nombre no logró acreditar los presupuestos fácticos de la excepción opuesta, es decir, que la ejecución de la sentencia le perjudique ni que haya detentado materialmente el inmueble al momento de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringe los artículos 3°, 899 del Código Civil y 234 del Código de Procedimiento Civil, al pretender ejecutar contra un tercero una sentencia dictad...