Suprema - Rol 17369-2015

La Corte Suprema de Chile, el 14 de octubre de 2015, desestima de plano un recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió una denuncia infraccional del SERNAC, por falta de fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de queja Rol Nº 17.369-15 interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia. La Corte de Apelaciones acogió la denuncia infraccional interpuesta por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y condenó a la sociedad denunciada al pago de una multa de siete Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a beneficio fiscal.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primera instancia y acoger la denuncia infraccional del SERNAC.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Corte de Apelaciones omitió la correcta valoración de los antecedentes del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema deses...