Suprema - Rol 17753-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo "Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre",confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción y condenó al ejecutante al pago de costas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol n° 25243-2012, del 24º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y condenó en costas al ejecutante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen su invalidación, específicamente en relación a la tramitación de las excepciones opuestas por la parte demandada y la condena en costas.

• Argumentos de las partes El recurrente (BCI) alega:

• Infracción de los artículos 466, 471 inciso final, 464 n° 17 del Código de Procedimiento Civil; 19 del Código Civil; 98 y 107 de la Ley N° 18.092.
• No se confirió traslado a la parte demandante respecto de las excepciones opuestas.
• Las excepciones no debieron ser tenidas por presentadas, ya que solo el avalista y codeudor solidario las opuso.
• Falta de u...