Suprema - Rol 19997-2015
CON AGRICOLA ROBERTA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 19.997-15. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 28 de octubre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada es aquella que rechazó un recurso de nulidad dentro de un procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución que rechaza un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, y que además sea irrecurrible.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.